30.07.10
Mike na Digg.com

Mike poinformował na swoim blogu, że założył konto w serwisie Digg.com. Jeśli z niego korzystacie, możecie wejść pod ten adres i dodać Shinodę do znajomych.

29.07.10
ATS w Japonii

Dzięki witrynie Warner Music Japan dowiedzieliśmy się, że japońska wersja ATS będzie zawierać jeden bonusowy utwór. Niestety nie będzie to żaden studyjny kawałek, lecz "New Divide" w wersji live.

28.07.10
Kolejny koncert LP w Niemczech

Zespół potwierdził kolejny koncert. Występ zaplanowany jest na 26 października w Dortmundzie w Westfalenhalle. Bilety w sprzedaży od 31, a dla członków LPU od 29 lipca.

 
 
 
 

[Media] What I've Done & Petrified - Remixy by zwieR.Z.

05 Feb 2010 16:14 - napisał/a Qba
Jeden z naszych specjalistów od remixów, zwieR.Z., właśnie opublikował swoje nowe dzieła. Są to remixy dwóch utworów: Linkin Park - "What I've Done" oraz Fort Minor - "Petrified". Ponadto Paweł informuje o specjalnej akcji, którą organizuje w tym miesiącu. Oto co ma Wam do powiedzenia:
Ponieważ remix What I've Done, jaki opublikowałem w ubiegłym roku, okazał się lekkim niewypałem, nie byłbym sobą, gdybym nie spróbował zrobić czegoś lepszego. Postanowiłem znacznie rozbudować intro z pierwszej wersji i to na nim oprzeć cały utwór. Gdybym miał opisać efekt, myślę że użyłbym słów "brudny" i "leniwy". Mam nadzieję, że będzie to przyjemna alternatywa dla wersji oryginalnej.

Jakby tego było mało, na dokładkę dorzucam również remix utworu Fort Minor - Petrified. Kawałek jest utrzymany w dość spokojnym klimacie, z lekko tanecznym zacięciem.

Linki do remixów znajdziecie na mojej stronie internetowej: www.zwierzpro.glt.pl.

Oba kawałki są początkiem drobnej akcji, jaką zaplanowałem na ten miesiąc. Do końca lutego w każdy piątek będę publikował nowe remixy. W kolejce są jeszcze utwory Muse, Limp Bizkit oraz Oasis. Próbki wszystkich kawałków możecie przesłuchać w specjalnym trailerze. Jeśli macie jakieś życzenia odnośnie do kolejności publikacji, dajcie znać ;)

Zapraszam do wyrażania swoich opinii, to zwieR.Z. czeka na nie najbardziej!


wypowiadałem się już na zwieR.Zowym YT, ale myślę, że i tu nie zaszkodzi.

WID:
fajny, "gęsty" klimat, tylko za dużo się tu nie dzieje. kawałek aż się prosi o jakiegoś kopniaka w refrenie (jakiś synth lub gitary). peruksji natomiast brakuje jakiegoś "pier**lnięcia" (a to musi być, ja mawia trener naszych piłkarzy ręcznych)
Petrified:
przyjemny wałek. tylko znowu perkusja strasznie płaska i bez życia. ten element do wymiany.
Nook, 05 Feb 2010 16:35
To nie po polsku jest - "życzenia odnośnie do kolejności" - albo życzenia co do kolejności, albo życzenia odnośnie kolejności.
cuz, 05 Feb 2010 16:42
Limp Bizkit to moze byc ciekawe xD
chester1992, 05 Feb 2010 16:46
cuz - zapewniam Cię, że to jest jak najbardziej po polsku. A nawet gdyby był to błąd, czy warto specjalnie po to pisać komentarz? Przy okazji, dzięki za wszystkie opinie.
zwieR.Z., 05 Feb 2010 16:56
zwieR.Z., Oczywiście że warto specjalnie po to pisać komentarz. Piszmy (a przynajmniej się starajmy) pisać poprawnie...
Simonek, 05 Feb 2010 17:24
Jak zwykle jesteś świetny zwieR.Z., Wszystkie utwory z trailera mają niesamowity klimat (Jakby trochę... mroczny? Strach pytać o inspirację) i słucha się ich przyjemnie :)

Czekam na Muse! Supermassive Black Hoooole <3
Kade, 05 Feb 2010 18:55
Simonek - jasne, ale jak się będziemy czepiać nawet tych drobnych błędów, to trzeba to będzie robić przy co drugim zdaniu, a wtedy zrobi się syf. Tym bardziej jeśli będziemy poprawiać nawet to, co jest napisane poprawnie... Poza tym, miło by było, gdyby oprócz wytknięcia błędów, ludzie się fatygowali do napisania czegoś na temat.
zwieR.Z., 05 Feb 2010 19:22
to dobrze, ze sie nie poddajesz. remix What I've Done ma swoj wlasny klimat, a to sie dla mnie liczy. co do remixu Petrified nie bede sie rozpisywal, powiem tylko ze bardzo przyjemnie sie slucha :) z nadchodzacych remixow szczegolnie interesujaco zapowiada sie Limp Bizkit, natomiast co do Oasis mialem nadzieje ze bedzie to Don't Look Back in Anger, ale to moze w przyszlosci? :) podsumowujac - dobra robota :)
Tempak, 05 Feb 2010 21:45
Fajne mixy, aczkolwiek brakuje kopska w dupsko w obydwu przypadkach (chociaz w WiD bardziej on sie nalezy, bo Petrified bez tego przezyl).
Pierzak, 05 Feb 2010 23:29
Zgadzam się z Nookiem. WID zbyt monotonny i perkusje mi nie leżą (szczególnie ta z Petrified).
zmk, 06 Feb 2010 01:32
zwieR.Z. nikt nie będzie poprawiał tego co jest napisane poprawnie tylko błędnie i nie w co drugim zdaniu tylko w każdym z osobna. A żeby nie było tak całkiem nie na temat -> Petrified jakieś takie pozbawione 'przytupu' - tak to ujmę. Z WID już lepiej ale też nie rewelacja. Reasumując czegoś brak identycznie jak w przypadku tekstu...
Simonek, 06 Feb 2010 04:41
Simonek - powtarzam, że wyrażenie "odnośnie do" jest jak najbardziej poprawne. Mówię Ci to ja, powie Ci to mój wykładowca od stylistyki i kultury języka i powie Ci to również Google. Właśnie taki syf, który zapoczątkowała cuz poprawiając to co JEST poprawne, miałem na myśli.
zwieR.Z., 06 Feb 2010 09:54
zwieR.Z. mniejsza o stylistykę choć swoje i tak wiem ;-D. Podkreślę, że nad WID i Petrified powinieneś więcej popracować.
Simonek, 06 Feb 2010 10:03
Simonek, każdy swoje wie i każdy w tym państwie jest najmądrzejszy.
Pierzak, 06 Feb 2010 11:32
Zgadza się Pierzak, zgadza się... ;-P
Simonek, 06 Feb 2010 12:06
Zgadzam się z Simonkiem. :P Powinno być "odnośnie kolejności". A remixów nawet nie włączam, może jedynie pokuszę się o włączenie WID, bo Petrified był już wałkowany trylion razy w ciągu tych 5 lat.
DeMz, 06 Feb 2010 15:31
DeMz - Przeczytaj mój ostatni komentarz. Ale skoro jesteś większym autorytetem w tej dziedzinie od mojego wykładowcy, to spoko ;p Trzeba przyznać, że jednak jesteśmy irytującym narodem.
zwieR.Z., 06 Feb 2010 15:39
"Odnośnie do kolejności" - jakoś nie pasuje mi ta składnia. Mniejsza z tym. Remixy przesłuchałem i nic specjalnego/przełomowego nie usłyszałem. Tak, wiem, ja lepiej nie potrafię, ale te remixy są, moim zdaniem, po prostu słabe. Widziałem lepsze dzieła Twojego autorstwa. :)
DeMz, 06 Feb 2010 15:53
A mogę prosić o jakieś rozwinięcie? Naprawdę, komentarze typu "słabe", "beznadziejne", "nie podoba mi się", "czegoś brakuje" itp. niewiele pomagają.
zwieR.Z., 06 Feb 2010 16:03
Smutne, nudne, banalny bit jak na "remix", perkusja bez życia. Mdławe takie. Remix z cyklu tych, które przesłucha się raz, i więcej się do nich nie chce wracać. :P Może to dlatego, że robiłeś już lepsze mixy i teraz oczekuje się od Ciebie trochę więcej przy kolejnych produkcjach. A tutaj jakby cofasz się w rozwoju.
DeMz, 06 Feb 2010 16:25
Jednak lepsze są Twoje mash-upy, bo tam są przynajmniej żywe (no, może nie zawsze) instrumenty.
DeMz, 06 Feb 2010 16:28
Czyli generalnie nie Twój gust, co niekoniecznie oznacza, że jest to słaby remix ;p.
zwieR.Z., 06 Feb 2010 16:47
zwieR.Z. >> "Odnośnie do" nie jest poprawne. Pogódź się z tym.
cuz, 06 Feb 2010 17:02
cuz - ręce i nogi opadają -.- Kończę tę dyskusję, bo widzę, że żadne argumenty do Ciebie nie trafiają, pozjadałaś wszystkie rozumy i generalnie jesteś najmądrzejsza. Żałosne.
zwieR.Z., 06 Feb 2010 17:10
czy naprawde tak cięzko niektórym osobnikom wykonać dwa kliknięcia i zapytać googla? sam miałem wątpliwości co do poprawności, ale sprawdziłem i jest 1:0 dla zwieR.Za. te kilka hitów jakie się pojawi w odpowiedzi na zapytanie powinno definitywnie rozwiać wątpliwości wszystkich wannabe-Miodków-i-Bralczyków. poza tym czepianie się "błędów" gdy nius tyczy się czegoś innego wydaje mi się przejawem zwykłej złośliwości.

i oczywiście dołączam do całej rzeczy czekającej na remix "Wonderwall" :)
Nook, 06 Feb 2010 17:21
to czepialstwo jest po prostu śmieszne...w negatywnym tego słowa znaczeniu...

widzę, że tu potrzebna jest "ręka Boga", więc mówię wszem i wobec: jeszcze jeden koment na temat tego niby "błędu", a polecą karteczki.
Qba, 06 Feb 2010 18:34
Ja tam czekam na Muse :D
Apocalyptic, 06 Feb 2010 19:21
zwieR.Z. >> jak DLA MNIE jest słaby. Mam na myśli "słaby", w porównaniu do Twoich wcześniejszych prac. Wypadł blado na ich tle. Czaisz? A czy to kwestia gustu, to nie wiem. Kilka osób już miało jakieś "ale" co do perkusji, a raczej tego syntezatora bębenków.
DeMz, 06 Feb 2010 22:53
WID strasznie nie muzyczny podkład, zlepek dźwięków, bez pierd^^nięcia i większej myśli przewodniej z denerwującym uderzeniem werbla przypominającym pokrywkę z garnka na bigos. Brzmienie strasznie jazgotliwe, kaleczące po uszach. Petrified to dowcip prawda ? Lipa straszna, picipolo na miare chińskich przeróbek bayer fulla. Zero progresu w czuciu muzyki, podkłady są strasznie nie muzyczne, nie melodyjne, brak w nich harmonii, jadą strasznie w wysokie tony syntezatorów, niema tam życia, jedynie chaos.
ścierpła mi noga, 07 Feb 2010 00:16
Pewnie, że Petrified to dowcip. Stary, wiesz jaką mam bekę z tych, którzy piszą, że to jest świetne xD? Frajerzy ;]
zwieR.Z., 07 Feb 2010 00:41
ja tylko zwierzu chciałem się zapytać o coś jak Ty to robisz jakich programów i sprzętu do tego używasz może jakieś tutoriale?
grooby, 07 Feb 2010 01:29
popadasz w nieuzasadniony samozachwyt
ścierpła mi noga, 07 Feb 2010 02:04
Zwierzu faktycznie cos w piórka obrosłeś chyba ;> Jak reszte powyżej, nie podobają mi się perkusje i ogólnie...nie czuć, że to coś odmiennego od oryginału, jest wprawdzie inny podkład, trochę zmodyfikowany wokal, mówię teraz o WiD, bo jak ktoś wcześniej napisał Petrified juz wyłazi sam pewnie wiesz czym. Jak któś puszcza sobie OsC z HT a potem 1stp Klosr z Reanimation czuje różnice stylu, jakby dwa inne kawałki, u Ciebie nie można tego wyczuć. Jako swego rodzaju artysta powinieneś się rozwijać, a tego nie robisz, przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie. Pozdrawiam i czekam na kolejne pracę.
sz01cu, 07 Feb 2010 07:04
ścierpła mi noga - nie popadam w samozachwyt, bo żadnym geniuszem nie jestem. Ja tylko sobą nie gardzę i nie uważam się za kompletne dno dna.
zwieR.Z., 07 Feb 2010 09:49
zwieR.Z. >> Nikt nie mówi, że jesteś dnem dna, jesteś dobry w tym co robisz (najbardziej Cię cenię za wideo remix QWERTY), ale te remixy po prostu Ci nie pyknęły. ;)
DeMz, 07 Feb 2010 10:22
Nikt poza nogą, do którego kierowałem swoją wypowiedź ;)
zwieR.Z., 07 Feb 2010 11:20
nie jesteś dnem, ale od człowieka który panoszy się na głównej stronie co jakiś czas, oczekuje rozwoju, pomysłu, bycia kimś ponad domorosłych producencików, a dostaje ciągle te same niedopracowane bity, po których nie pozostaje nawet wspomnienie jednego dźwięku. Jesteś jednym z tym producentów, których niema ochoty się posłuchać dłużej niż raz, nie zapamiętuje się z Twoich kawałków, nawet 10 sekundowych fragmentów. Do tego, chwalisz się, że co 5 osoba napisze Ci, że jest fajnie to znaczy, że reszta jest już nieważna, czuć w Twoich wypowiedziach, że czekasz tylko na opinie pozytywne. Trudno. Za dużo tu Ciebie, a nie zasługują te remixy na główną strone portalu, zajmującego się zespołem LP.
ścierpła mi noga, 07 Feb 2010 11:35
Zapewniam Cię, że nie oczekuję jedynie pozytywnych opinii. Wkurza mnie jedynie takie gadanie jak Twoje - skupiasz się TYLKO I WYŁĄCZNIE na tym co jest złe. Z Twoich wypowiedzi zawsze wynika, że każdy, nawet najmniejszy szczegół jest wykonany źle. Robisz wszystko, żeby odebrać człowiekowi chęci do dalszego działania. Ja jestem ciekaw jak byś ocenił remixy kompletnych amatorów (żeby nie było, też jestem amatorem), gdzie np. tonacja i tempo wokalu jest zupełnie inne od podkładu. Bo wybacz, ale ja mam wrażenie, że nie da się bardziej zgnoić czyjejś pracy niż w sposób, w jaki to robisz w przypadku moim i paru innych osób na Zionie.
zwieR.Z., 07 Feb 2010 12:02
podkładów, ludzi, którzy nie mają pojęcia o muzyce nie oceniam wogóle. Wiesz dobrze, jaki mam styl oceniania i takiego oczekuję wobec moich produkcji. Mnie nie obchodzi, gust muzyczny, mnie obchodzi technika. Po co mam pisać, rzeczy oczywiste, które sam doskonale słyszysz w swoich produkcjach, piszę o rzeczach, które sprawiają, że nie będziesz wyróżniał się z tłumu ze swoją muzyką. Krytykowałem też produkcje Nooka, wiadomo jakie mam relacje z ludźmi na forum, ale kiedy zrobił coś co mnie zaskoczyło pozytywnie, otwarcie o tym pisałem. Twoje produkcje zazwyczaj są bez wyrazu, co nie zmienia faktu, że mieszczą się w jakiejś normie technicznej, prócz tej, że są zbyt jazgotliwe. Odbiera Ci to chęci ?? Mnie by wkur**ło i siadłbym do syntezatora i ćwiczył
ścierpła mi noga, 07 Feb 2010 12:09
zwieR.Z.:
Pojawiasz się na głównej stronie, robisz muzykę od dłuższego czasu, więc można chyba użyć wobec Ciebie innej skali porównawczej. Wiadomo, że tonacja, tempo itd są ok.
zmk, 07 Feb 2010 12:13
noga - jak widać, chęci mi to nie odbiera, bo dalej robię swoje. Wiem też, że potrafisz ocenić dobrze, bo i mój remix New Divide zebrał od Ciebie całkiem pozytywną recenzję. Ale jeśli trafi się kawałek, w którym szereg rzeczy Cię drażni, dobrze by było wspomnieć również o tych, które są zrobione prawidłowo. Nawet nie tylko dlatego, żeby zachęcić twórcę, ale też pokazać, co powinien próbować powtórzyć w przyszłości. Ocena nie polega tylko i wyłącznie na wytknięciu błędów. Takie jest przynajmniej moje zdanie.
zwieR.Z., 07 Feb 2010 12:56
Oj wszystko jest kwestią gustu, ja czasami lubię takie chaotyczne remixy, niektórzy opiszą je jako niedopracowane, ja opisuję je jako inne. IMO w muzyce za każdą wadą stoi zaleta. Na Twoim miejscu zwieR.Z. robiłbym to co Ci się podoba dopóki sprawia Ci to przyjemność, a komentarzy nie brałbym do serca.

Większość z Was nie wygłasza konstruktywnej krytyki, tylko OKREŚLA jaki jest utwór. To chyba logiczne, że twórca tego nie lubi.
Kade, 07 Feb 2010 15:04
Kade. Tysiąc razy nie będe powtarzał, że mam głęboko gust. Jeżeli chodzi o mój gust, to nienawidzę muzyki granej przez metalicę, ale uważam ten zespół za wybitny. Czaisz już ?? ZwieRZu, nie będe za każdym razem pisał, że trzymasz rytm tonacje itp. Tyle, niechce mi się dalej dyskutować o jednym i tym samym w kółko.
ścierpła mi noga, 07 Feb 2010 21:05
powtarzam pytanie :

ja tylko zwierzu chciałem się zapytać o coś jak Ty to robisz jakich programów i sprzętu do tego używasz może jakieś tutoriale?, ponieważ bardzo mnie to interesuje :D
grooby, 08 Feb 2010 09:41
grooby - sprawdź PW.
zwieR.Z., 08 Feb 2010 10:43
noga > Wcale nie podważam Twoich wypowiedzi, jeśli tak to odebrałeś - to przepraszam, nie to miałem na myśli. Co miałem na myśli to komentarze w stylu 'jesteś zajebisty, no ale to Ci nie wyszło' bez podania żadnych sensownych powodów. To tak jakby jawnie stwierdzić 'To nie jest dobre, ale tylko dlatego bo mi się nie podoba'
Kade, 08 Feb 2010 17:32

Musisz być zalogowany/a by móc dodawać komentarze

  do góry