Warner vs. YouTube

28 gru 2008
komentarze (66) 28.12.2008 - 13:12 - napisał Qba

Informacja pojawiła się kilka dni temu, lecz ze względu na świąteczny zawrót głowy u nas pojawia się dopiero teraz ;)

Wytwórnia Warner Music Group zażądała od internetowego serwisu YouTube usunięcia wszystkich muzycznych klipów z udziałem nagrywających pod jej szyldem artystów.

Obie strony prowadziły w ostatnim czasie intensywne rozmowy, w których Warner domagał się od YouTube większych pieniędzy za to, że jego muzyka jest dostępna w należącym do Google serwisie. Nie doszło jednak do zawarcia porozumienia i w sobotę negocjacje zostały zerwane.
Warner był we wrześniu 2006 roku pierwszą z wielkich firm muzycznych, która zawarła porozumienie licencyjne z YouTube.

"Usilnie pracujemy razem z YouTube nad znalezieniem rozwiązania, które umożliwiłoby powrót treści naszych artystów do serwisu. Do tego czasu po prostu nie możemy zaakceptować warunków, które odpowiednio i sprawiedliwie nie wynagradzają naszych artystów, autorów piosenek, wytwórni i wydawców za wartość jaką dostarczają" - czytamy w oświadczeniu Warner Music.

Zerwanie rozmów i żądania wytwórni sprawiły, że z YouTube zaczęły znikać klipy takich artystów jak Led Zeppelin, Metallica, Red Hot Chili Peppers, Madonna, Eric Clapton, Linkin Park czy Kid Rock, chociaż w niedzielę wieczorem niektóre teledyski, do których prawa ma Warner, były jeszcze dostępne.

YouTube ostrzega swoich użytkowników o konieczności zablokowania materiałów należących do Warnera.

Co o tym sądzicie ? Zapraszam do dyskusji !

źródło: wirtualnemedia.pl, onet.pl

Komentarze

Odpowiedz Adio 17 lat temu napisał/a:

Co ich to boli że na yt są klipy? Nie rozumiem ;)

Odpowiedz Jadea 17 lat temu napisał/a:

mało im kasy jeszcze ...

Odpowiedz j_lp 17 lat temu napisała:

tak tu o forsę chodzi... phi żałośni

Odpowiedz Kamis06 17 lat temu napisał/a:

a mnie zastanawia czy inne wytwórnie też toczą o to wojnę, a jeśli nie, to czy i oni nie zaczną.
co do samego aktu usuwania klipów => neta nikt nie ogarnie :P taka walka z wiatrakami ;]

Odpowiedz tomek_lp 17 lat temu napisał/a:

przecież za pośrednictwem yt klipy mają rozgłos... dodatkowa promowanie "pieśni" i jeszcze im za to płacą, ale "za mało" ://
żall
chodż z drugiej strony, oni tez skąś tą kase muszą brać

Odpowiedz nordar 17 lat temu napisał/a:

chyba ich tam pogieło

Odpowiedz Kicaj 17 lat temu napisał:

i tak już Warner prawie nic nie zarabiał na starych klipach LP z czasów HT i Meteory, więc w czym problem?

Odpowiedz nordar 17 lat temu napisał/a:

a co im szkodziło żeby to było sobie dalej

Odpowiedz M152T4L 17 lat temu napisał/a:

Internauci wymyślili na szczęście coś takiego jak warez :P

Odpowiedz Cherry88 17 lat temu napisał/a:

Kasę chcą trzepać i tyle. A jak im się uda to inne wytwórnie pewnie zrobią to samo. A jak nie pójdzie to pewnie sam Warner spuści z tonu, bo YT ich 'artystom' daje największy rozgłos.

Odpowiedz Mantra 17 lat temu napisała:

o jak uroczo, znowu się kłócą o pieniądze. a tracić na tym będziemy tylko my.

Odpowiedz michalangelo 17 lat temu napisał:

fuck warner ;) tak sie zastanawiam czy dozyjemy dnia w ktorym lp nie bedzie pod rzadami warnera :O

Odpowiedz matii1 17 lat temu napisał:

szkoda bo tam zawsze mozna bylo znaleźć nowe video lp i sobie pobrac no ale co zrobić , pieniądze znowu górą :(

Odpowiedz DeMz 17 lat temu napisał:

Mnie to w sumie obojętne, czy klipy są na YouTube czy nie, ale patrząc od strony marketingowej, to YouTube, notabene, zapewnia reklamę ich podwładnym. Dziwna polityka...

Odpowiedz steq666 17 lat temu napisał/a:

skurwysyny - nie dość, że na nich zarabiają to jeszcze kradną klipy spowrotem

Odpowiedz CaZaN 17 lat temu napisał/a:

Jak nie you tube to jest przeciez jeszcze wieeeeele tego typu stron, spokojnie - neta nie da sie opanowac ;]

Odpowiedz Linc 17 lat temu napisał/a:

Dziwna ta taktyka warnera, bo przecież o wieeeeele więcej ludzi ma dostęp do neta, niż chociażby różnych telewizji muzycznych. No i jeszcze ta walka z jedną stroną, podczas gdy jest mnóstwo podobnych. Wniosek-kasa zaślepia:(

Odpowiedz mike2301 17 lat temu napisał:

Kasy za mało... Wydaje mi się, że jeżeli ktoś (tak jak ja) kupuje single na których znajduję się videoklipy, to powinien mieć możliwość umieszczenia wideo na swoim profilu na YT, inna kwestia, że nie każdemu udowodnią to, że owy singiel posiada :P

Odpowiedz Exar Kun 17 lat temu napisał:

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze debile sie o kase bija a my fani obrywamy ;| zalosne....

Odpowiedz Uqi Sylune 17 lat temu napisał/a:

Zebrahead samo wrzuca swoje klipy na yt... I tą krótką uwagą skwitkuję zaistniałą sytuację. ^^

Odpowiedz Wrathu 17 lat temu napisał:

To konto linkinparktv też usuną?? ; o ;p
To byłby szczyt chamstwa (i chciwości) rządzić za LP, kiedy to ich muzyka jest.
Żeby nikt mnie źle nie zrozumiał - jest takie konto linkinparktv (póki co), należy do LP i zamieszczają tam np. reklamy (niedawno Protools 8, LPU 8, Projekt Revolution 08 itd.), trailer the Seed, występy live, może nawet kiedyś teledyski, ale teraz nie widzę (zadziałali szybciej, niż o tym pomyślałem?? omkkkk)...

Odpowiedz gg1990 17 lat temu napisał/a:

niech mi ktos w ogole wytlumaczy, co Warner traci na tym, ze YT emituje klipy. przeciez jak ktos wlaczal strone i ogladal klip to interes wytworni na tym nie cierpial, a nawet jak tu czesc osob mowila, promowani byli jej podopieczni. tez nie wyobrazam sobie sytuacji gdy ktos czatuje na MTV w oczekiwaniu na ulubiony klip...
o co tu wiec chodzi? O_o

Odpowiedz northerr 17 lat temu napisał/a:

Ale nie ma się czemu dziwić... tu chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ! Warner chce wydoić jak najwięcej, a szantażując ich, żeby usunęli wszystkie klipy YT może ograniczyć użytkowników. To nie fair i chamstwo.

Odpowiedz Kicaj 17 lat temu napisał:

może Warner prowadzi jakieś ciche rozmowy ze stacjami muzycznymi, które upadają przez YouTube i oferują Warnerowi więcej kasy za takie zagrywki...

Odpowiedz ringo 17 lat temu napisał/a:

Czy amatorskie nagrania z koncertów też chcą usunąć?;>

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

nasze konto na YT też już na tym ucierpiało. usunięto OSC by zwieRZ
tak poza tym, niektórym radzę poznać motywy takiej decyzji zanim wyrażą swoją opinię. ośmieszacie się

Odpowiedz steq666 17 lat temu napisał/a:

no nie gadajcie że remixy naszej twórczości też będą usuwać. Po ch*j będzie teraz YT?

Odpowiedz Sminoda 17 lat temu napisała:

sorki że ja tak z innej beczki ale: kiedy będzie coś wiadomo na temat koncertu w Szczecinie?

Odpowiedz zwieR.Z. 17 lat temu napisał:

Dzieki kochanemu Warnerowi pewnie niedlugo cala moja praca pojdzie w niepamiec. Tylko czekac na dzien, w ktorym skasuja moje QWERTY z prawie 50 tysiacami wyswietlen -.- Sminoda - 3 stycznia o 17.28 będzie info.

Odpowiedz matuch 17 lat temu napisał/a:

chuj im w dupe. swiat schodzi na psy, poprostu zenujace to jest.

Odpowiedz Qba 17 lat temu napisał:

zwieR.Z. - Twoje QWERTY składa się z ujęć pochodzących z ''Live In Texas'', także możliwe że również je usuną :/

Odpowiedz Adik44 17 lat temu napisał/a:

W sumie to mogą nie wyrazić zgody na publikacje tego co ich ale czemu autorskie?? Warner od tego zginie :D jak są aż tak łapczywi na kase :D

Odpowiedz zwieR.Z. 17 lat temu napisał:

Wlasnie dlatego nie staralem sie juz o upload APFMH na YouTube. W ogole, jesli Warner sie jakos nie dogada, to chyba daruje sobie robienie klipow.

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

wydawca chroni praw autorskich, na których zarabia. proste i logiczne, a że roszczenia Warner ma duże to inna sprawa

Odpowiedz Qba 17 lat temu napisał:

Klipy możesz robić dalej, tylko wiadomo że umieszczanie ich wyłącznie do downloadu nie będzie dawało im tak dużego ,,rozgłosu''...

Odpowiedz Enix 17 lat temu napisał/a:

wow, no to sobie narobią roboty... Ile tego na YT tego jest...

Odpowiedz Szuli5 17 lat temu napisał/a:

Pozdro żal i masakra i tak nie mialem szacunku do wb ale teraz to przegieli albo chcą założyć swojego ytuba nie no naprawdę paranoja to wb powinno youtubowi płacić za propagowanie wb music nie nie masakra

Odpowiedz Szuli5 17 lat temu napisał/a:

przepraszam za offtop, ale to jest na prawdę niebywałe.

Odpowiedz ghost of zayl 17 lat temu napisał:

najpierw trzeba zauważyć ile warner tracił jak teledyski były na YT.

Odpowiedz roger-predator 17 lat temu napisał:

ghost - a ile straci jak zaczną ludzie z torrentów pobierać? bo na YT nie bedzie :/ a niech traci!!! Za głupie pomysły...

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

tja, z pewnością ludzie będą pobierać z torrentów:
- crawling zilustrowane dragon ballem ew. final fantasy
- amatorskie nagrania z koncertów gdzie od trzesącego się obrazu zbiera się na wymioty
- wierszyki domorosłych poetów z podkładem LP
przecież:
- każdy normalny człowiek ogląda bootlegi w lepszej rozdziałce, więc skąd oburzenie?
- kanał LP ze wszystkimi teledyskami nadal będzie dostępny
- wystarczy w odpowiedni sposób otagować film i zrobione. tylko ręczne przeszukiwanie zasobów im wtedy pomoże. co prawda to jest sprzeczne z ideą dzielenia się nagraniami, ale jak chcesz mieć coś koniecznie online to da się to zrobić

Odpowiedz roger-predator 17 lat temu napisał:

"kanał LP ze wszystkimi teledyskami nadal będzie dostępny"

na razie tylko WID jest na kanale WarnerBrosRocks a na LPTV nie ma żadnego teledysku i raczej nie będzie.. ot co

wkurza mnie tez to, że usuwane sa takze świetne covery gitarowe/perkusyjne :/ co za paranoja

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

roger-predator >> hmmm, dziwne. dałbym głowę że widziałem na ich kanale wszystkie klipy. poza tym, teraz lista ma 2 strony, kiedyś miała 4.
co do coverów - kto usuwa? są jakieś dowody? tylko z pierwszej ręki proszę.

Odpowiedz roger-predator 17 lat temu napisał:

corell >> nie chodzi mi tylko iw wyłącznie o covery utworów LP. Warner kopiuje pomysły innych tzn. jakiś czas temu jeden z moich kumpli w swoim skatevideo umieścił w podkładzie kawałek AC/DC. Niedawno usuneli mu jego film bo "brak praw do utworu".

A z pierwszej ręki chcesz? MachineGunSmith znany z wyśmienitych drum-coverów sam na swojej stronie wypowiada się na temat usuwania jego coverów

http://www.youtube.com/MachineGunSmith

po prostu nie wiem komu zależy na takich działaniach... to jest śmieszne

Odpowiedz Linxy 17 lat temu napisał/a:

Jeszcze im mało kasy? Dżizas, co za pazerność... :

zwieR.Z. --> nie daruj sobie, bo Ty masz renomę i Twoje klipy ludzie (np. ja) będą ściągać.

Odpowiedz Tempak 17 lat temu napisał/a:

w sumie maja racje. niejedna osoba nie zdecyduje sie na kupno plyty, skoro moze przesluchac cala za darmo na YT. ale jesli chodzi o usuwanie amatorskich coverow itp to jestem zdecydowanie przeciwny

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

roger-predator >> dzięki za info. nie czepiałem się tylko szukałem potwierdzenia. jeśli WB ma prawa do usuwania nagrań z "zerżniętą" ścieżką swoich klientów, to jednak nie rozumiem usuwania coverów.
zwieR.Z. >> jest Vimeo, imo lepsza usługa tylko userów mniej, ale w końcu zawsze można osadzić na takich stronach jak ta.

Odpowiedz Daanioo 17 lat temu napisał/a:

Jakie są motywy usuwania tych teledysków?
No i na ile LP ma kontrakty z Warnerem, wie ktoś?

Odpowiedz Eternal 17 lat temu napisała:

Dno, normalnie dno..

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

po renegocjacji umowy mają kontrakt na 11 płyt.
a jakie są motywy to wynika z newsa, więc po prostu czytaj ze zrozumieniem.

Odpowiedz kinqa 17 lat temu napisała:

Ciekawe tak swoją drogą czy wydadzą te 11 płyt, a jeśli tak, to jakie będą? Co do tematu..po prostu chcą za wszelką cenę bronić praw autorskich. Covery..? Na nie też trzeba mieć uprawnienia, choć te amatorskie, robione dla siebie lub wąskiej grupy ludzi powinni zostawić. Taka moja opinia.

Odpowiedz gg1990 17 lat temu napisał/a:

11 plyt???:O

ooo nieeeee.... juz mialem nadzieje ze kiedy te 6(?) pierwotnie ustalonych przemecza to beda wydawac w Machine Shop i to bedzie to, co naprawde chca soba prezentowac... widocznie zespolowi jest na reke tak troskliwy wydawca O.o

Odpowiedz Hador 17 lat temu napisał/a:

No ale 8 chyba maja juz zaliczonych. 3 normalne + Reamimation i CC + pankake i 2 live'y.

Odpowiedz magic22 17 lat temu napisał:

Nie no, normalnie masakra sie dzieje z tymi prawami autorskimi... dzis stworzyłem sobie kompilacje bramek z PES6 i jako podkład muzyczny umieściłem 2 piosenki Stone Sour... Filmik uploadowal sie okolo 1,5godziny (62mega) - nagle pojawil sie komunikat,ze great succes itp,no to sie ucieszylem... az tu nagle wiadomosc od Admina,ze mam nielegalna muzyke w materiale...no to mowie ladnie - pol dnia renderowania,a tu taki zonk;] Na szczescie dalo sie odwolac od tej decyzji i filmik został xD
Jak ktos jest zainteresowany to zapraszam:
http://pl.youtube.com/watch?v=1Hk989jRm5Y
pozdro

Odpowiedz in the end 17 lat temu napisała:

11 płyt czy 11 studyjnych albumów ?

Odpowiedz DJ Benia 17 lat temu napisał/a:

Hahahah, wiedziałem, wiedziałem ! Że do takiego czegoś dojdzie, katastrofa ! Moim zdaniem to duży interes ma w tym WB, że klipy są na youtube, wątpie, że coś się zmieni, że ludzie rzucą się z kasą na albumy by obejżeć jeden klip. Myśle, że torrenty, P2M i inne bzdety pójdą w ruch... A co do usuwania coverów, to już przesada, bo co ci ludzie złego robią ? Hah. Poprostu, komu zależy na obejżeniu jakiegoś klipu, to i tak go ściągnie, czy WB to się podoba czy nie :P

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

11 studyjnych

Odpowiedz shinodka_lp 17 lat temu napisał/a:

buahahahahahaha żal.us xD

Odpowiedz ringo 17 lat temu napisał/a:

corell, skąd masz takie informacje? Bo ja szczerze mówiąc pierwszy raz o tym słyszę;)

Odpowiedz in the end 17 lat temu napisała:

ja coś kiedyś słyszałam o 7 studyjnych albumach

Odpowiedz Parker 17 lat temu napisała:

Ring >> stąd-> http://www.lpzion.org/news,923 ?

Odpowiedz corell 17 lat temu napisał:

ale cofam to co napisałem poprzednio - nie jestem na 100% pewny czy studyjnych czy nie. jeśli nie - jest ich 8, jeśli tak - dopiero 5 (i to naciągane). tak czy inaczej są w przysłowiowej dupie. podejrzewam, że spory wpływ na ubezwłasnowolnienie zespołu miała też The Firm, agencja która opiekowała się zespołem i negocjowała w jego imieniu. jak oni skończyli, też chyba nie trzeba przypominać.

Odpowiedz Tempak 17 lat temu napisał/a:

pamietajcie, ze swiat na YT sie nie konczy, jest jeszcze google video, wrzuta, patrz, i cala masa tego typu stronek ;)

Odpowiedz Paplus 17 lat temu napisał/a:

Ja sie zastanawiam co w takim razie ze strona Metalliki gdzie udostepnia swoje filmy z koncertow? tez usuna? cos mi tu smierdzi zagrywkami miedzy YT a Warnerem....

Dodaj komentarz

Dodawanie dalszych komentarzy zostało zablokowane.